Grazie mille Luigi.
Non vorrei si facesse un assurdo parallelo, lo pensavo giorni fa quando sono intervenuto sul crocifisso nelle aule e lo pensavo stanotte, sapendo che oggi sarebbe uscita l'interpellanza.
La questione non è "religiosa", non si sta infatti difendendo la "croce sul monte" quale imperioso simbolo religioso che guarda Porto Azzurro. Si sta provando a difenderne la sua memoria storica, alla quale il Sindaco dice di tenere tanto. E' inqualificabile definire un atteggiamento di non curanza verso certe zone e precisi argomenti quando l'interesse verso il "salotto buono" o verso "irrealizzabili progetti" è così alto. Qualsiasi cosa ci fosse la sopra è talmente impregnato nella nostra storia che ha dato il nome ad un monte.
C'è una croce un simbolo che non mi appartiene ma che rispetto e di cui riconosco il valore: come non condividere alcuni aspetti della vita di ciò che ci è stato raccontato della vita dui Gesù? Ma non è questo il punto.
Non ho problemi a scherarmi a favore della "croce sul monte", non trovo niente che vada contro il mio credo politico o la mia condotta morale. Si sta difendendo un simbolo storico di Porto Azzurro, non per quello che rappresenta in sé, ma per quello che è stato e continuerà ad essere per il paese, ricordando la fatica di quegli uomini che l'hanno costruito. Essere ateo non significa voler "distruggere" ogni simbolo religiosi: quando ci sarà da difendere la chiesa di Monserrato, quella di San Giacomo o del Sacro Cuore di Maria sarò ugualmente in prima fila. Essere ateo per me vuol dire avere un reciproco rispetto, tra pari che la pensano diversamente.
La questione del Crocifisso nelle aule è diversa. Lì, come già detto, non sono d'accordo a difendere un simbolo, religioso, per quel che rappresenta in sé, in un edificio pubblico educativo e più, in generale in qualsiasi altro edificio pubblico.
I mei figli decideranno la propria religione quando lo vorranno e non sarò io ad imporne una. Spero che sia la scuola a insegnargli le varie religioni del mondo di modo che possano scegliere loro stessi. Di sicuro non imporro lorò qualsiasi atto di ingresso in una qualsiasi delle religioni in un'età in cui loro non possano capirne il significato. I riti, o i "si fa così perché si è sempre fatto cosi" non mi sono mai piaciuti.
Concludo sperando di esser stato cristallino anche io, nonostante sia un politico di vecchia data. Aggiungo una cosa, che sarebbe bella una targa che ricordasse il gesto di quegli uomini devoti che sulle loro spalle hanno portato la croce, uomini di altri tempi che sicuramente in qualsiasi cosa credessero lo facevano con una maggior "purezza d'animo" rispetto a noi.

Gente come scrivete complicati......Per quello che mi riguarda la croce ha un significato puramente simbolico,ho sempre visto e sentito dire.."il monte della croce",ma se sopra quel monticello ci fosse stata un'altra "figura" ,mi sarei affezionato in egual modo..non so se rendo l'idea...cmq io credo che a questo problema ,si leghi pure il fattore sicurezza,è tanto che manco dal monte,ma se non ricordo male ci dovrebbe essere un sentiero nemmeno troppo impervio che porta fin su.
Prima era messa male,mangiata dalla ruggine ma ora in più è sbilanciata,secondo me la prima cosa che si doveva fare (non credo l'abbiano fatta) era di chiudere il passaggio o di avvisare con un cartello la pericolosità della struttura..

Che ricordi....l'ultima volta che andai sul monte incontrai la Moraccini,la vecchia prof di matematica che scendeva dalla croce in perfetta solitudine..

Spero che il tutto si risolva prima della stagione ,cosi sarebbe imbarazzante.

Secondo me si risolve... co ste buriane a primavera non c'arriva, con grande sollievo per chi se n'è fregato e continua a fregassene...

Rischiamo di diventà un paese di plastica.

.... Da quanto hanno detto rimane monca ...

Scusa, detto chi ?

... le solite voci davanti al corinto ... Senza lilleri non si lallera ...

Le solite voci... amo questo paese
Se non passi davanti al Corinto sei fori dal mondo... o che voi che serva la banda larga a Longone... So altri i mezzi di comunicazione, semo avanti noi o che credono...

Cmq che la vogliono lascià sfascià al suolo è abbastanza chiaro, ma a me piace il nero su bianco. Ci famo una foto e lo mettemo in archivio pei posteri.

Qualcuno s'avesse a scordà.

Io m'ero già fatto il quadretto in bianco e nero

Questa ce la presti per lo slideshow, guai a te se la levi

Ne ho alcune anche io di quegli anni, anche del 1947, forse tra un pò anche del 1938.
Non ce ne saranno altre.
Quando in futuro qualcuno parlerà del monte dirà "Una volta li c'era una croce..."
Ma chi se ne frega alla fine... voi mette prende un caffè in Piazza, spiaccicato su una sedia?

Al Sindaco del Comune di Porto Azzurro, Dott. Maurizio Papi

Dalla mattina del 3 di novembre la croce posta sul monte ufficialmente denominato “Mar di capanna” si presenta così, come nella foto allegata e come tutti i cittadini di Porto Azzurro possono vedere.

Nel novembre del 2007, fui io stesso a portarLe delle foto e un video che ne denunciavano il degrado dicendoLe che non se ne voleva fare una battaglia di parte, ma che reputavamo necessario da parte dell’amministrazione lo studio di un intervento.

Non sarebbe demagogia se facessimo una lista delle spese inutili che in passato l’amministrazione si è prodigata nel fare quando oggi, quella croce che portarono in spalla pescatori del paese negli anni quaranta, non ha più un “braccio”.

Con la presente chiediamo quindi che in occasione della seduta del prossimo consiglio comunale il Sindaco ci illustri, sperando che l’amministrazione ne sia intenzionata, le possibilità di intervento per il ripristino di uno dei simboli di Porto Azzurro.

Cogliamo l’occasione per porgerLe distinti saluti.

P.S.: la foto non la posto un'altra volta, l'abbiamo vista tutti no.

Si Luigi, non so perché me lo sottolinei come se avessi detto il contrario.

In quanto ai soldi, si è questione di volontà. Ma anche di priorità nelle scelte dell'amministrazione. Vi evito banali esempi e già riproposti esempi.

Scuole Elementari, alcuni anni fa, non tanti però . Lezione di disegno "Illustra il tuo paese" diceva la maestra.
Il bambino con tratto sghembo abbozzava delle linee impiastrate di colori. Con grande sforzo si intravedeva il mare, il molo con la nava attraccata che riposava, poco più avanti un rettangolo grigio e sopra delle specie di capannucce, le mitiche panchine con la paglietta, dietro nel suo splendore il Monte dominava il paesaggio come un gigante buono, in cima una croce grossa come mezzo foglio, del resto la prospettiva si apprende più tardi.

Scuole medie, alcuni anni fa, non tanti però. Lezione di educazione artistica "Illustra il tuo paese" diceva la professoressa.
Il ragazzino ha il tratto più sicuro e la prospettiva più chiara, ritornano più definiti i soliti punti cardine del paese, la nave, la piazza e il monte con la sua croce, oguno ha una croce da portarsi dietro e noi l'abbiamo disegnata per anni, con l'aggiunta nella piazza di qualche maschera o carro di carnevale; la maggior età sviluppa l'attenzione nei dettagli.
Nave, i vaporini per eccellenza eravamo noi, Carnevale, non ci batteva nessuno, e Croce, simbolo del paese.
Tre punti di una comunità.

Oggi... pochi giorni fa, lenzione di disegno "Illustra il tuo paese" dice la mestra.
Il bambino abbozza un tratto più sicuro del nostro, sono avanti quelli di oggi, parte il molo dove sopra riposa una gru, che non è un uccello, chiusa da delle reti di acciaio, anche se il pargolo dice sia quella di Spiderman.
Più avanti un rettangolo maculato, dove spiccano dei pipi verdi fioriti con delle linghiere lunghe e sul lato un carro di carnevale, anzi no, è un'aiuola immensa con le palme.
Dietro si erge imponente un monte, sopra un simbolo strano, forse pagano, oppure un nuovo tipo di parabola.

Belle immagini. Ovviamente mi riferisco a quelle evocate da questo post scritto dal Barista.
E' un modo semplice e genuino di mostrare i cambiamenti avvenuti nel paese. Il punto di vista è quello dei bambini, spettatori innocenti delle decisioni degli adulti. Un giorno diventeranno grandi, e cresciuti in questo ambiente rischieranno di assimilarne la cultura, che a voler esser buoni lascia un pò a desiderare. Rischieranno di diventare come gli adulti di oggi, perchè quello che gli insegniamo è che la tradizione vale meno di niente. Non ricorderanno il carnevale perchè non l'hanno visto, non avranno come punto di riferimento un monte, perchè sarà come tutti quelli che gli stanno intorno, probailmente non avranno voglia di preservare qualcosa perchè nessuno gliel'ha insegnato o perchè non ci sarà niente che possa generare in loro questo desiderio.

Yacht, motoscafi, una piazza in cotto che di notte s'illumina come il Decò, palme e ringhiere di fiori, i bar con sedie e tavoli allineati e possibilmente tutti uguali o simili tra loro. Se avranno fortuna, una passeggiata che porta a Barbarossa.
Le statue, Nettuno, il cavallo a dondolo ed i delfini. Le fontane a spruzzo.
Tutto nuovo di trinca, perchè si sà, quando le cose sono nuove e costano, sono meglio di quelle vecchie, anche se queste hanno una storia da raccontare.

Ma della storia e della tradizione, in fondo, a noi che ce ne frega ?